ФОРУМ ЗАКРЫТ!

ФОРУМ ЗАКРЫТ НАВСЕГДА!!!

Объявление

ФОРУМ ЗАКРЫТ, ИБО ХОЗЯЕВА БЕСПЛАТНОГО ХОСТИНГА MIRBB.RU ЕГО УБИЛИ, СВОЕЙ РЕКЛАМОЙ ПОРНУХИ И ПРОЧЕЙ ДРЯНЬЮ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ЗАКРЫТ НАВСЕГДА!!! » Обжалование, кассация, надзорная жалоба » Обжалование действий УУМ, суда.


Обжалование действий УУМ, суда.

Сообщений 1 страница 10 из 16

1

Здорово ночевали, форумчане!
Какие существуют бланки, предусмотренные УПК, для обжалования действий должностных лиц, суда?
Сколько копий и куда посылается?
Действия дол.лиц , суда обжалуются только в соответствии главой 16 УПК?

0

2

Евгений, бланки? Вообще-то это заявления, формы жалоб, ходатайства и т.д. Посылается копия для судьи по числу ответчиков.

0

3

А формы заявлений, жалоб, ходатайств?
Или произвольная форма, с соблюдением требований УПК?

0

4

Евгений, а можно поконкретнее - что за дело.. По какому поводу и что писать собираетсь... Форм довольно много...

0

5

Да, конечно. Гражданин, придя к директору РЭК, потребовал предоставить ему слесаря для произведения перекрытия стояка и объяснить, почему директор по ранее дважды поданной заявке, не смог предоставить слесаря для проведения работ. Разговор был на повышенных тонах. Далее директор РЭК пишет заявление в РОВД, где указывает, цто гражданин угрожал ему физической расправой и выражался нецензурной бранью. Судом данный факт не установлен.
На директора подается заявление в РОВД и далее по инстанциям в прокуратуру и суд по ст. 306 УК РФ.

0

6

Ни ОВД, ни суд состава преступления в действиях директора не усматривают.
Что писать: обжаловать постановление УУМ об отказе в ВУД, решение районного и областного прокурора об утверждении постановления УУМ об отказе в ВУД, решение суда по этому же факту.

0

7

На УУМ пишите в прокуратуру, на прокуратуру в Генеральную, можно одновременно можно по очереди.
Можете отправить заказным,  а если понесёте сами, то напишите два экземпляра, на одном из них вам долны поставят дату и распишутся о принятии.
Форма произвольная, главное в шапке всё правильно написать. Вот пример -

Прокурору Зюзинской МРП

г. Москвы ст. советнику юстиции

Иванову И.А.

от ФИО

проживающего по адресу: ______________




З А Я В Л Е Н И Е

В производстве ОВД по району Северное Чертаново ЮАО г. Москвы находилось мое заявление, по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ст. ( Указать статьи указанные в постановлении и т.д*******)

"__"______ 2008 г. УУМ Иванов И.А. ОВД по району Северное Чертаново ЮАО г. Москвы рассмотрев материалы проверки по моему заявлению поступившего от дежурного ОВД по району Северное Чертаново "__"______ 2008 г.

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела, по основаниям п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Прошу:

1. Возбудить уголовное дело по статье _____в отношении ФИО____ ***** **** **** в связи с тем ( обоснование ******************** )

2. Сообщить мне о принятом решении.

Приложение:
1.

"__"__________ 200__ г. _________________

0

8

Вот ещё... Немного из другой оперы, но как пример написания подойдет -

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ
ул.Большая Дмитровка, д.15-а
  г.Москва, 125009

от ФАРНАСОВОЙ A.M.
****************************   
     г. Москва, 117624

В Генеральную прокуратуру мною, Фарнасовой A.M., было направлено заявление о неправомерных действиях сотрудников милиции и представителей управы района "Южное Бутово" города Москвы. Данное заявление было перенаправлено Вами в Зюзинскую межрайонную прокуруратуру.
А теперь все по порядку:
1. Мною получен вызов для дачи объяснений в Зюзинскую межрайонную
прокуратуру ЮЗАО на 23.07.07, который пришел по почте 24.07.07.
Естественно я позвонила старшему следователю данного ведомства - Нестеренко Александру Павловичу, объяснив ситуацию. Мы договорились о том, что я подъеду 02.08.07 к 9.00 утра. Что я и сделала.
2. Вернувшись из прокуратуры домой 02.08.07, я получила по почте
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 292прО7 от 22.07.07. Становится непонятно, зачем меня вызывать для дачи объяснений на 23.07.07, если 22.07.07 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже было вынесено.
3. К тому же хотелось бы уточнить, что 22.07.07 - воскресенье, нерабочий день. Уверена, что канцелярия, где присваивается исходящий номер на документ, в выходной день не работает.
4. Соответственно, возникает вопрос - каким образом меня "не представляется
возможным опросить, так как я в Зюзинскую межрайонную прокуратуру не
явилась, несмотря на письменное уведомление"? (страница 2 постановления)
5. С Сурковой Н.Е. с вызовом для дачи объяснений получилась похожая
ситуация. Единственное, в силу того, что она работает каждый день, подъехать
в Зюзинскую межрайонную прокуратуру у нее не получается возможным
6. Хотелось бы отметить, что в моем заявлении в генеральную прокуратуру я
указывала, что в канаву меня кинул начальник ОВД "Южное Бутово" Гоч С.С. В
постановлении данный факт отражен таким образом: "Из заявления
Фарнасовой A.M. следует, что 22 мая 2007 года в период времени с 8.30 до
10.10 по адресу: г. Москва, ул.Богучарская сотрудники милиции схватили ее на
пешеходном переходе и бросили в канаву..." (страница 1 постановления). А
ведь я уточнила, кто именно меня хватал за руки.
7. Также на странице 2 данного постановления звучит следующее: "из рапортов
сотрудников УОСО УВО при ГУВД г. Москвы Федичкина Г.Е., Гладышева С.Ю.,
Ивашкина И.Ю. следует, что 22 мая 2007 года они несли службу по охране
общественного порядка на ул.Богучарская, дом 19". Я изучила Договор №
32/07 от 11 мая 2007 года, заключенный между Управлением
вневедомственной охраны при ГУВД г.Москвы и ООО "Строительным
управлением № 1 МПСМ", где четко прописано какие обязанности должны
исполнять сотрудники вневедомственной охраны на строительном объекте,
который ко времени несения службы уже должен быть создан, огорожен по
периметру забором, оснащен средствами пожаротушения и освещением. Я
являюсь свидетелем того, что 22 мая 2007 года строительного объекта еще не
было, забором строительная площадка огорожена не была, а также
требованиям согласно пункта 2 данного договора объект не отвечал.
8. Затем, на той же 2 странице, следует, что "Ивашкин И.Ю. находился на
службе, осуществлял охрану строительного объекта по адресу: г.Москва,
ул.Богучарская, дом 19". Удивительно, объекта еще нет, а охрана уже
осуществляется! К тому же по данному адресу 22 мая 2007 года находился
жилой дом, где проживала Прокофьева Ю. с сыном.
9. Также из постановления непонятно: какому именно законному распоряжению
и какому именно сотруднику милиции в связи с исполнением им обязанностей
по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
не повиновался Горелов А.И. И на каком основании его обвиняют по ч.1 ст.19.3
КоАП в административном правонарушении.
10. Из показаний свидетелей следует, что "для доставления в ОВД
задерживались только те граждане, которые вели себя очень агрессивно и
применяли физическую силу в отношении сотрудников милиции" (страница 3
постановления). Кроме Горелова А.И. задержан никто не был, так как женщины
с детьми и пожилые люди физически не в состоянии не повиноваться
сотрудникам милиции.
11. Опрошенные очевидцы Жукова Е.Т. и Кургаев Н.И. являются: первая -
бывшим работником Управы, второй - бывшим участковым милиционером
поселка. Насколько случайно они проходили мимо - явно понятно.

По факту изложенного и так как Зюзинская межрайонная прокуратура намеренно ведет неполное, однобокое и необъективное расследование ситуации, произошедшей 22 мая 2007 года, прошу Вас самим разобраться в данном заявлении и не спускать мое заявление нижестоящим организациям.

Ответ прошу прислать по адресу: 117624, г. Москва, ************************, Фарнасовой A.M.

Приложение на 17 листах.
Фарнасова A.M.

0

9

Спасибо огромное! О результатах обязательно сообщу. Скорее всего это будет что-то из разряда юмора.

0

10

Если не затруднит, еще одна просьба будет.
На мыло скопироват две формы.
kazak_sorok@mail.ru
Просто отсюда мне не скопировать текст.

0


Вы здесь » ФОРУМ ЗАКРЫТ НАВСЕГДА!!! » Обжалование, кассация, надзорная жалоба » Обжалование действий УУМ, суда.